ACTIVIDAD 17 ¿Qué debe procurar el gobierno para la sociedad? Desarrollo Economico o Crecimiento Economico.

Un gobierno tiene la responsabilidad de buscar cómo mejorar la calidad de vida de su país, debe velar por el bienestar de la población, así como de sus intereses.
Por lo tanto, sugiero que un país debe buscar más un desarrollo económico, que solo un crecimiento del mismo.

Un crecimiento solo mide el volumen de dinero que maneja el gobierno, que entra y sale del país y este indicador puede estar un tanto incorrecto; esto a razón de que no siempre es equitativa una distribución correcta del capital.

Por otro lado, un desarrollo económico además de buscar un crecimiento en la economía, busca crear las herramientas para que este crecimiento económico sea sustentable. Es decir, el desarrollo económico centra sus bases, además de en la economía, en indicadores sociales, culturales, de infraestructura, tecnología, recursos y la capacidad del gobierno de tomar decisiones que encaminen al país a este desarrollo.

En conclusión, creo más conveniente que un país busque de manera sustentable, fomentar un desarrollo económico y aunque no se logren los resultados esperados, en los diferentes intentos por hacerlo, se mejorara la calidad de vida de la población.

ACTIVIDAD 16

PAISES EN DESARROLLO, INFORME SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL

(OPINION)

Es claro que el desarrollo económico de un país, no se puede medir con un solo indicador, es por eso que hemos estudiado diferentes tipos de indicadores que demuestran diferentes características de un país.

El desarrollo económico no solo se mide con la cantidad de dinero que entra y sale del país, eso es solo un indicador más que se une a una serie de características como: el IDH, IPH, infraestructura, educación, PIB, PIB Per cápita, Ingresos, etc.

Ejemplificando China, Brasil, India se podría decir que tienen un grado de desarrollo económico bastante amplio, por sus grandes volúmenes comerciales, pero observando otros indicadores sociales, observamos que no es así, por que sus tasas de pobreza o de desarrollo humano, presentar un claro declive en el nivel de vida de la población.

Para conseguir un Desarrollo Económico, un país se tiene que enfocar a todas las áreas en todo su territorio; aunque parezca un indicador utópico, se puede lograr y sino, se puede alcanzar una mejor calidad de vida en los intentos por llegar a el.

ANALISIS EN COMPARACION A MEXICO

El índice de comercio y desarrollo existe para captar la compleja interacción entre comercio y desarrollo y, en el proceso, para supervisar el comercio y las actividades de desarrollo de los países es un dispositivo de diagnóstico para identificar los factores que afectan el rendimiento, y una herramienta de política para ayudar a estimular y promover políticas nacionales e internacionales y acciones.

Habiendo comprendido esta definición, podemos decir del caso mexicano, que se encuentra en el lugar 49 de 110 países en este índice, que es una económica que aun no tiene la capacidad como para equilibrar el volumen de comercio con su producción y desarrollo.
Aun se encuentra muy lejos de países industrializados que tiene la capacidad de sacar un beneficio propio del comercio para con su economía.

En comparación con otros países, México se encuentra muy rezagado en este aspecto, se tiene que mejorar los beneficios y la eficiencia del comercio y de la producción nacional, para lograr un equilibrio económico.

ACTIVIDAD 15

GRAFICA COMPARATIVA POR ACTIVIDAD ECONOMICAB (PROMEDIO ANUAL)

CUADRO COMPARATIVO DEL PIB

ACTIVIDAD 14

IPH (Indice de Pobreza Humana)

El IPH representa el grado de pobreza de un país. Mide las dimensiones más básicas en que se manifiestan las privaciones: una vida corta, falta de educación básica y falta de acceso a los recursos públicos y privados.

IDH (Indice de Desarrollo Humano)

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un indicador compuesto que mide el avance promedio de un país en función de tres dimensiones básicas del desarrollo humano, a saber: una vida saludable, el acceso a la educación y un nivel de vida digno. Estas dimensiones básicas se miden, respectivamente, según la esperanza de vida al nacer, la tasa de alfabetización de los adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en enseñanza primaria, secundaria y terciaria y el PIB per cápita (PPA en US$).

ANALISIS COMPARATIVO (1RA PARTE DEL IPH Y IDH)

Con respecto a los indicadores de pobreza humana y al de desarrollo humano, podemos definir que México se encuentra en un término medio. Es decir, el IPH es alto, de 6.7 que representa una buena parte de la población en pobreza, pero en comparación con otras economías emergentes, México tiene un índice relativamente bajo y aunado a un IDH de 0.842 (es relativamente bueno, en contra de países en vías de desarrollo y desarrollados), podemos decir que los números son a favor de la economía mexicana; pero también cabe mencionar que estos son índices generales y solo son un muestreo, no podemos dejar atrás nuestra situación real, el México que conocemos es mucho mas que solo índices.

COEFICIENTE DE GINI

• Es una medida de la desigualdad ideada por Corrado Gini.
• Se utiliza para medir cualquier tipo de Desigualdad expresada en porcentaje.
• Se ubica en un intervalo de 0 a 1 donde: si tiende a cero la distribución es más equitativa; mientras que, si tiende a uno el factor evaluado se encuentra concentrado en alguna de las variables.

ANALISIS COMPARATIVO (GINI)

El índice de GINI nos da una clara imagen del país, con este indicador podemos distinguir el puntos mas importante dentro de la economía de cada país, “la distribución de las riquezas”.
En el caso de México, podemos observar que se encuentra en un nivel medio, la distribución de las riquezas y de las oportunidades no es equitativa para los mexicanos, pero en comparación con los otros dos países latinoamericanos, observamos que están peor que nosotros.
Este índice más allá del IDH e IPH, expresa la problemática del México actual, la gran desigualdad social que existe en nuestro país.

ACTIVIDAD 12 (ANALISIS)

ANALISIS COMPARATIVO POR EQUIPOS.

En el cuadro comparativo del los tipos de cambios podemos observar que Francia y china han tenido una apreciación en su moneda frente al dólar, esto se debe a un escenario de crisis profunda originada por el propio sistema financiero estadounidense en una economía de terribles déficits fiscal y externo en continuo crecimiento que se ha vivido durante los últimos años pasado.

Con respecto a la tasa de interés observamos que los 4 países mantienen una tasa relativamente equitativa. Solo en el último año, las tasas de Francia y Estados Unidos presentan una decrecimiento, suponemos que esto surgió a raíz de la presente crisis financiera que se empezaba a vivir en EE. UU.

China y Estados Unidos presentan una mayor cantidad de Inversión Extranjera Directa, lo cual refleja la situación actual de esas economías, por un lado, Estados Unidos manteniendo o tratando de mantener su hegemonía económica, y por el otro, China utilizando sus ventajas comparativas con respecto a otros países y atrayendo inversión y tecnología a su país, para hacerle frente al gigante de América del Norte.

El PIB per cápita de alguna forma refleja el nivel de vida de una población. En comparación con los 4 países este indicador es ampliamente acaparado por los Estados Unidos, que mantiene un PIB elevado y en constante crecimiento. En segundo lugar se encuentran Francia y Australia, quienes mantienen un crecimiento constate en su PIB, pero Ojo, la población de estos países es mucho menor a la que se encuentra en Estados Unidos y en China, lo cual por una parte es ventajoso pero por otra, aun no llega al nivel de EE. UU. Por ultimo China, quien a pesar de su crecimiento acelerado, la vasta población que contiene, genera que su PIB per cápita sea aun pobre, esto refleja que a pesar de su desarrollo, el nivel de vida y/o económico de la población es aun menor al de países industrializados e incluso de la media mundial.



PD. EL CUADRO ANTERIOR ES LA ACTIVIDAD 12

ACTIVIDAD 13

TRABAJO REALIZADO POR:
FRANCIA: PONCE CRUZ MARLEEN
AUSTRALIA: NAVA GALEANA IRVING ALEJANDRO
CHINA: RAFAEL ALONSO DALILA
ESTADOS UNIDOS:SANDOVAL MENDEZ KARLA

ACTIVIDAD 13

¿Las multinacionales en Australia son amigos o enemigos?
Las multinacionales que operan en Australia dan más de lo que toma, pero la relación es frágil y débil. En consecuencia, las empresas locales y los responsables políticos deben ser más inteligentes para maximizar el beneficio de las multinacionales, en particular, para obtener el acceso a los conocimientos mundiales y competencias y una mayor participación en la entrega de productos y servicios globales.

Los impactos de las multinacionales de propiedad extranjera pueden resumirse como sigue:

Capacidades y masa crítica
· Mejorar los productos de los proveedores y los niveles de servicio por ser clientes exigentes.
· Da trabajo multinacional a sus proveedores locales en la investigación y la comprensión del mercado y por lo tanto mejorar el sistema de comercialización de Australia.
· La venta a la trasnacional mejora la posición en el mercado de las empresas de Australia.
· Las alianzas estratégicas, para algunos, dar una mayor exposición internacional, el acceso a los proyectos y las ventas no suelen estar disponibles, y el desarrollo de conceptos para el desarrollo de nuevos productos.
· Muchas multinacionales están reduciendo su capacidad de producción en Australia y algunos grupos de la industria que se añaden a la capacidad de Australia, son evidentes.

Alcance Global
· Proveedores australianos de venta a la trasnacional puede tener acceso a los mercados extranjeros mediante la venta a otras filiales de las multinacionales a las empresas independientes presentadas por sus clientes multinacionales.
· En algunos casos, Australia es un terreno de pruebas para nuevos productos o sistemas de despliegue de la multinacional global, por lo tanto proporcionar a las empresas de Australia con una ventaja que supone ser pionero en estos productos y sistemas se introducen en el mundo.
· En el lado negativo, tienen muchas multinacionales de participación limitada en Australia, que acaba de puntos de venta y comercialización y no lo son para que las empresas australianas con una puerta de enlace mundial de importancia duradera.

Conocimientos y Habilidades
· Australia filiales de las multinacionales de base que tienen un papel importante en todo el mundo multinacional traerá mayores beneficios a Australia.

· Hay oportunidades para el personal australiano de la trasnacional para ganar experiencia internacional y la capacitación que beneficia a las habilidades de Australia de base.
· Las mejoras en el producto y servicio de calidad y la exposición a nuevos conocimientos de gestión y las mejores prácticas internacionales se encuentran a ocurrir en algunos casos.

En resumen, la historia de las multinacionales en Australia tiene aspectos positivos y negativos. No siempre son los amigos, pero no es útil para tratarlos como enemigos.

El reto en la capitalización de las multinacionales como amigos se encuentra en el fomento de estos gigantes mundiales para profundizar su innovación, la investigación y enlaces de desarrollo de producto aquí.

Atracción de inversión - no toda la inversión es igual y Australia solo debe mantener lo que profundiza nuestro nivel de conocimientos locales y presentadores de aquí, y que a su vez, actúa como un imán para nuevas inversiones en un círculo virtuoso.

Dibujar en las multinacionales de nuevas cualificaciones y competencias, a fin de que Australia es un socio en el círculo interno de la multinacional global de conocimientos, tecnología, investigación, formación y desarrollo de productos y de mercado.

Si Australia es evitar la etiqueta de la "economía de la rama de plantas y para maximizar los beneficios de la inversión extranjera, entonces se trata claramente en nuestro interés tener un contacto cercano y personal con las empresas multinacionales.

CYBERGRAFIA : http://www.forbes.com/lists/2006/187/biz_06australia40_all_slide_2.html?thisSpeed=6000